减压阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
减压阀厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

中国经济也存在玛雅预言

发布时间:2021-06-18 08:52:40 阅读: 来源:减压阀厂家

中国经济也存在“玛雅预言”?

| 发布者:赵艳秋 | 来自中国工业报

“2012”因“玛雅预言”而被人们热议。而对于经济学家来说,大家更关心的是“2017”。如果按照现有的发展模式,2017年中国将遇上一道“坎”。

2012 因 玛雅预言 而被人们热议。而对于经济学家来说,大家更关心的是 2017 。如果按照现有的发展模式,2017年中国将遇上一道 坎 ,因为有三条经济曲线可能在2017年同时出现 拐点 。

第一条线是 人口红利 将会趋于0,中国将进入人口负债期;第二条线由于 工资倍增 计划未能实现,贫富差距加大而使基尼系数接近0.6的国际动乱线;第三条线是投资边际效益递减,固定资产投资总额与资本形成总额的转换效率将降至1∶0.6(改革开放初期是1∶3,2000年之后降至1∶1,目前约为1∶0.8),无法支撑经济继续高增长。三条曲线汇集一起,将会对经济产生巨大冲击。

金融危机后,中国W型经济走势已成共识。著名经济学家、亚洲院士陆德率先对 W 进行了解构,即 V+V 、 V+U 或是 V+L 型。目前看, V+V 很难实现,第二次反弹不会触底即反。那么,这个底部将持续多久?是 V+U 型,底部要维持很长一段时间?还是 V+L 型,再也弹不到以前两位数的高位了?陆德院士认为后期走势很可能是后两种。

显然,大家不愿看到的是 V+L 型的走势。也就是说,转型升级刻不容缓。那么,走在转型的十字路口,中国经济转型难的痼疾在哪?解药又是什么?陆德院士在接受专访时,详解了中国经济转型升级面临的短板,并针对性地提出了建设性意见。

短板之一:内需拉动尚未形成

:金融危机后,中国依靠内需拉动经济增长的方向很明确。然而,2010年,我国 投资 拉动经济增长的占比达53%,仍占绝对比例。就是说,依靠内需拉动经济增长的模式尚未真正建立起来。从目前来看,这个状况是否有所改观?

陆德:首先说明一下,从经济理论角度讲,投资和消费都属于 内需拉动 范畴。经济均衡国家的投资和消费比例是2∶8或3∶7,而我国这10年来的比例是48∶47?,不仅不均衡,而且是投资和消费严重倒置。这次的经济结构调整,就是将 以投资拉动为主导 转变为 以消费拉动为主导 的内需拉动的增长模式调整,要把投资和消费的倒置权重调整过来。所以,我们当前泛泛之说的 内需拉动调整 ,指的是要提升消费比重和降低投资比例的问题。

从2011年1~9月的经济数据报表看,我国的经济下滑,是整体在按照经济结构调整的方向走吗?先看看 三匹马 :外贸进出口就不说了,它主要是受国外需求的影响;那么投资和消费 两匹马 呢?是否投资下去了,消费上升了?是否消费占比提高了?都没有。报表显供应给源头企业示,虽经济下滑了,但不但加工时间短、下降了本钱这 两匹马 并非向结构调整的方向前进,反而是反其道而行之。

数据显示:去年9月份社会消费品零售总额名义增长17.7%,比上年同期回落1.8个百分点,如果再扣除价格因素,实际增长仅11.3%。1~8月全国消费实际增长仅10.8%,比上年下滑4个百分点;比2009年下滑6.1个百分点。

去年上半年,最终消费对GDP的贡献率为47.5%,小于资本形成总额(即 投资拉动 )对GDP的贡献率5.7个百分点。预计全年社会消费品零售总额增长17%左右,增幅同比下降1.4个百分点,若扣除价格因素,实际增长11.7%左右,增幅同比下降3.3个百分点。

而在投资方面,1~8月国定资产投资同比增25%,增幅同比提高0.6个百分点。估计2011年增幅在24.5%左右,投资增幅将会逐月回落,但增幅与上年同期基本持平。去年上半年,资本形成总额对GDP的贡献率达到53.2%,拉动GDP增长5.1个百分点,投资仍然是经济增长的第一动力。

2011年前9个月, 三驾马车 对GDP的贡献率分别是(投资)53.4%、(消费)47.9%、(净出口)-1.3%。

2011年的数据表明,消费率下降、投资率上升的局面并未得到抑制,反而愈演愈烈,投资对GDP的贡献率反而上升到53.4%,突破了50%以上。

:内需颓废受到多重因素影响,表面上看是居民的消费能力不强,实际上,与中国的经济结构以及长期积累的一系列社会问题休戚相关,您能否从经济学的角度诠释一下其中的关键要素?

陆德:消费拉不起来有多种原因,居民收入长期低于GDP增速、贫富差距过大、社会保障和服务体系不健全是三大重要原因。

十二五 规划给出的信号是,城镇居民人均收入 实际增长超过7% ; 最低工资标准年均增长13%以上 。

2011年前三季度,城镇居民人均可支配收入 同比增13.7% ,但这是名义增长,如扣除价格因素(CIP的增长),实际增长仅为7.8%,仍然没有跑赢9.4%的GDP增长速度。而且,国家统计局的 职工收入 ,并没有统计私营企业。

国民收入 包括 居民收入 、 政府收入 、 企业收入 三个分量,它们之间的 权重 大致为50∶25∶25。GDP增量是这三个分量增量的总和。

我们来计算一下,按照权威部门决策, 十二五 期间,工资增长要实现13%~15%(两倍于GDP),财政增长要达到20%以上(3倍于GDP)。而按规划,GDP增长目标是7%,那么,要保持7%的增幅,第三个要素,即企业的盈余只能是负数。

我们知道,工资和税赋的增长都要靠企业来支付,但若企业盈利能力下降,就不可能进行高额支付;而要企业盈利能力增强就需要减轻税赋;要实现 工资倍增 就要同时降低税赋和企业的盈利,以 让利 给职工收入;故三个分量同时超过GDP的增长幅度,是不可能的。

:工资的增长是要由企业去埋单的。然而,受国内多重因素制约,我国解决大量劳动力就业的、量大面广的中小企业发展当前面临很大困境,要实现 工资倍增 ,是否也要从这个方面着手?

陆德:要使企业愿意埋单,也要让企业埋得起单。目前,我国民营和中小企业的税赋较重。2008年中小企业税赋,流转税15003亿元,占整个流转税的比重为86%;企业所得税4952亿元,占整个企业所得税的比重为76%。

另外,全国财政收入的增长速度又高于GDP的增幅。2000年至今,税收增幅高于20%以上,就连 后危机期 也没有降下来。如:2010年为21.3%;2011年前三季度接近30%。据中国社科院的预测, 十二五 期间中国的财政收入占比将突破35%。

这样,企业就面临着既要 成倍增加职工工资 又要 加大税赋 的双重压力,成了 夹心饼干 。

金融危机后,国家的 经济刺激计划 投入了 4万亿元 ,90%给了国家项目及垄断企业。第二年下拨9.6万亿贷款,中小企业只得到了8.5%。而中小企业占我国GDP总量的65%,税收占60%,就业人口占80%以上。去年来看,小微型企业贷款总额不到5个百分点。因此,要解决 工资倍增 问题,同时要解决中小企业问题随着电子技能的展开。

:消费不足与贫富差距的日益扩大也有直接关系。而且,从人口结构比例看,中国目前还面临未富先老问题,这是否也是同样棘手的问题?

上一页 1 2 3 下一页

大同职业装定做
长治试验机
锦州工作服定做